Американцы будут упрямо гнуть свою линию - пока их общество не поймет, что гробов на родину возвращается многовато.
Партизаны могут воевать веками. В открытом бою у них нет шансов против сил НАТО. Зато, они могут отстреливать солдат коалиции исподтишка. А американские "акции возмездия" только шокируют мировую общественность (кстати, и американских граждан тоже), настраивая их против этой войны.
Война эта несправедлива изначально. Хорош ли Хуссейн, плох ли, Ирак не имеет никакого отношения к Америке, и лезть туда янки не имели права. Тем более, что все росказни про оружие массового поражения оказались, как и следовало ожидать, ЦРУшной уловкой. Нефть чужую отнять - вот для чего Альянс все это начал. Обычное хищничество, захватническая война. Просто, нет больше в мире противовеса американской агрессии...
Летят в самолете в одном ряду еврей и два араба.
Арабы сидят у окна, а еврей с краю.
Араб говорит еврею:
- Пропусти меня, я пойду чаю попрошу.
Еврей:
- Не беспокойтесь, я вам принесу.
И ушел. Тут один араб говорит другому:
- Смотри, он туфли снял. Давай ему в туфли наплюем.
Наплевали. Еврей пришел, принес арабам чай. Летят дальше.
Самолет сел, еврей засовывает ноги в туфли и ....
со вздохом говорит:
- И когда же кончится это бессмысленная вражда -
вы наплевали мне в туфли, а я вам нассал в чай!?
От так и воюют, мля...
| QUOTE (Kornelius @ Aug 15 2004, 11:30 PM) |
| Извините, не совсем в тему, но израильская конфронтация... |
С "израильской конфронтацией" будьте любезны в "Еврейский вопрос".
По-настоящему умеют воевать только те, кто бился с врагами на своей территории и умеет переносить лишения во имя победы.
Пожалуй это всегда и у всех так - если человек воюет за СВОЁ, то и воюет он лучше, самоотверженнее чтоли. Сколько бы не кричали сми, что иракский народ рад пришествию сил НАТО, всё равно у них как-то неубедительно получается... Взрывы, перестрелки, нападения - всё продолжается. И наверное ещё долго будут продолжаться... Так что победа если и будет, то ооооооооооооочччень не скоро. И лично я думаю, что не за НАТО... хотя...
А в ираке будет также скорей всего как было в Афганистане или в Югославии.
Вот там американцы здорово демократию востановили
| QUOTE (ascon @ Sep 24 2004, 07:28 PM) |
| Не знаю, кто победит, знаю только точно, что не американцы. Они ещё не выиграли ни одной войны и не выиграют, потому что не умеют воевать. По-настоящему умеют воевать только те, кто бился с врагами на своей территории и умеет переносить лишения во имя победы. |
Победит Америка или нет, это пока спорный вопрос, но она уже добилась своего, а именно контролирует добычу нефти, а это большие деньги, а деньги это власть, хотите узнать про это посмотрите док. фильм 9\11. 
| QUOTE (Kornelius @ Sep 26 2004, 07:25 AM) |
| Ну как же - не выиграли????? А вторая мировая? А Берлин кто брал? А с Гитлером акт о капитуляции подписывал? Не верите??? Так вы у америкосов и спросите - они подтвердят Пожалуй это всегда и у всех так - если человек воюет за СВОЁ, то и воюет он лучше, самоотверженнее чтоли. Сколько бы не кричали сми, что иракский народ рад пришествию сил НАТО, всё равно у них как-то неубедительно получается... Взрывы, перестрелки, нападения - всё продолжается. И наверное ещё долго будут продолжаться... Так что победа если и будет, то ооооооооооооочччень не скоро. И лично я думаю, что не за НАТО... хотя... |
Насчет 2-й мировой так это спорно, прийти на готовенькое так это легко, а то, что эту войну выиграть бывший СССР так это точно.
Тогда анекдот в тему:
Война во Вьетнаме. Американский летчик на горящем самолете возвращается на свою авиабазу. На взлетно-посадочной полосе все готово для аварийной посадки. Самолет факелом плюхается на полосу. Обгоревший летчик с трудом успевает выскочить из кабины и отбежать на безопасное расстояние: самолет взрывается. Очумевший летчик требует встречи с командующим и как полоумный твердит:
- Меня сбил вьетнамский летчик... Меня сбил вьетнамский летчик...
Все жмут плечами: мол, откуда здесь взяться вьетнамскому летчику, ведь ясно же, что в небе встречаются только русские пилоты. Заседание штаба. Рассматривается дело о "вьетнамском летчике". С докладом о происшествии выступает американский пилот-погорелец:
- Возвращаюсь с задания на базу: боекомплект на нуле. В хвост пристраивается русский самолет. Он не приближается, не отстает и не атакует: видимо, также нет боезапаса. Пытаюсь от него уйти. Захожу на "петлю" - русский не отстает. Падаю в "пике", делаю "бочку" - русский не отстает. Полчаса демонстрирую все известные фигуры пилотажа - русский не отстает. Сбоку подлетает еще один самолет. Перехватываю радиограмму: "Серега, отойди - я ху*ну!".
Так вот этот Х*й Ну меня и сбил...
Нельзя забывать, что Ирак не так давно был самой развитой страной арабского мира, с богатейшими культурно-историческими традициями. Я думаю, что будет как в Корее. Возможно курды и отсоединятся, однозначно входе войны еще будет пролито много крови, как со стороны иракцев, так и со стороны окупационных войск, но в итоге все таки будет новое иракское правительство и государство заживет своей жизнью, и не плохо заживет.
Да, эти бы слова да богу в уши... Простой обывательский взгляд на нищету и отсталость "самой развитой страны" повергает в ужас, а мысли о том, во что превратятся эти обширные территории в случае разгула насилия и отсутствия централизованной власти приводят к одному выводу: зря они, американцы туда полезли. Звучит, понимаю, по-детски, но если подумать, то к чему могут привести подобные игры со спичками рядом с пороховой бочкой?
Восток - дело тонкое, а где тонко, как известно, там и рвется.
Хусейн уже проигравший.
Иракци проиграли, потому что получили войну и разруху.
Американци все равно уйдут признав поражение.
И даже нам это не выгодно, высокие цены на нефть провоцируют переход на альтернативные източники, и в перспективи приводят к понижению спроса, а соответственно падению цены. А мы на нефтеной игле сидим, сейчас нам хорошо, а потом будет хреново.
Думается необходима замена коалиционных войск на войска ООН из стран не принимавших и не поддерживавших аккупацию. Таких как Россия, Китай, Германия, Франция и ряд арабских государств.
| QUOTE (Сталин @ дата: 12.08.2004 - время: 22:41) |
| ..Война начиналась победоносным шествием коалиции.... |
ЦРУ представило Гос. Депу доклад об отсутствии на территории Ирака оружия массового поражения (химического, бактериологического), материалов к ядерной программе. Данное отсутствие с 1991 года или сразу после него. Необнаружена связь С. Хусейна с Аль-Каидой. Следовательно отсуствует правовое обоснование вторжения
. Произошла окупация суверенной страны и штыковая смена правительства. Вопрос: кто из героев сделал преступников, кто за это ответит? Саданмчика можно отпустить, дома отстроить, но кто вернёт мёртвых с обоих сторон, ну уж конечно не ДЕРЖИМОРДА!
Оружие не найдено , война буксует , теракты итд.
Одно утешает: как бы они не пыжились, им никогда не выиграть ни одной войны.
То, что я ща скажу это не популярно..... но я такой какой есть..... я проамериканец до мозга костей.... так уж получилось....
Но сказать все же хочется.... Хусейн.... это тварь....(да простит меня админ)
40 лет геноцида против своего народа.... короче я полностью поддерживаю Американцев в их не легкой войне..... и полностью ЗА...
Понимаете.. ща не для кого не секрет, что те кто ща ведут бой против коалиции, принадлежат к мировым террористическим группировкам, и пришли они туда не после начала войны..... они там были всегда..... Хусейн создал плацдарм этих "мандалаев".... потому как для него это был единственный способ быть столько лет у власти.... нефть давала им деньги на войну против всех на всей планете... теперь конечно они не довольны... и пытаются сопротивляться....
Войну ведет не народ Ирака.... войну ведут мандалаи... а их надо уничтожать.... без жалости и пощады...
Это сугубо мое мнение....... я понимаю что многим оно не понравится.... и понимаю почему.... но оцените ситуацию трезво.... и не так как дают её вам с экрана телевизора... где все отработано на то.... что бы США казались России врагом.....
Вот... это все что я хотел сказать....
| QUOTE (skv @ дата: 26.09.2004 - время: 16:36) |
| Получат америкосы второй Вьетнам, плюс терроризм на своей территории. А в ираке будет также скорей всего как было в Афганистане или в Югославии. Вот там американцы здорово демократию востановили |
Вьетнама не будет, на сколько мне извстно, Россия впрягаться за Ирак не собирается.
| QUOTE (Воланд @ дата: 17.10.2004 - время: 16:17) |
| Там возникает новая проблема, если и убрать сейчас коалиционные войска из Ирака, то начнется междуусобная война, борьба за власть. Думается необходима замена коалиционных войск на войска ООН из стран не принимавших и не поддерживавших аккупацию. Таких как Россия, Китай, Германия, Франция и ряд арабских государств. |
Еще одна горячая точка, в которой не применно будут участвовать наши соотечественники - НЕТ!. Насколько я понял Вы сами служить не собираетесь? Попробуйте примерять шкуру зхащитника Иракского отечества на себя.Представте что Вас забираю в армию и отправляют в Ирак. Тогда думаю подобные мысли отпадут сами собой.
Думаю , что война все же будет продолжена , так как поводов для этого множество: и поиск нефти и борьба с терроризмом и плацдарм для испытаний разных видов оружия и много чего еще.Американцы и коалиция воюет за деньги , а денег у них хватает!
Ох... Во Въетнаме классного кайфа словили, потом на Балканах от души трахнули всех тамошних, щас Афган да Ирак. Ух, кайфоваа.