Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


ВАШЕ МНЕНИЕ о силе Америки

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
ВАШЕ МНЕНИЕ о силе Америки -> Архив форума о политике


Страницы: [1]

-СнеговиК-
За последние несколько лет Америка от экономического и политического давления на неугодные государства перешла на силовые военные действия. Разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан..Теперь очередь Ливана (посредством полной поддержки агрессии Израиля), по всей видимости после этого Сирия, Иран... Россия практически со всех сторон в кольце или уже устоявшихся военных баз НАТО (как в Прибалтике, так и в Средней Азии), так и тех баз, которые вот-вот появятся в марионеточных странах типа Грузии, Украины.. Ваше мнение - кто следующий в очереди?
DevilsAdvocate
Гнилая тема, сейчас флуду начнется...
mag0076
QUOTE (DevilsAdvocate @ 26.07.2006 - время: 15:21)
Гнилая тема, сейчас флуду начнется...

Почти согласен .... diablo.gif
Но говорить об ЭТОМ нужно . buba.gif
gun_rifle.gif
Возвращаясь к теме , наверное нужно сказать , что следующими будут республики Средней Азии (Казахстан, Узбекистатан и другие). paladin.gif
Рэш
QUOTE (-СнеговиК- @ 26.07.2006 - время: 15:16)
За последние несколько лет Америка от экономического и политического давления на неугодные государства перешла на силовые военные действия. Разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан..Теперь очередь Ливана (посредством полной поддержки агрессии Израиля), по всей видимости после этого Сирия, Иран... Россия практически со всех сторон в кольце или уже устоявшихся военных баз НАТО (как в Прибалтике, так и в Средней Азии), так и тех баз, которые вот-вот появятся в марионеточных странах типа Грузии, Украины.. Ваше мнение - кто следующий в очереди?

Ещё пара мусульманских и Россия. А вообще это скорее на политический.
Irvin
poster_offtopic.gif Эту тему очень хорошо развивает Юрий Никитин в своем романе "Ярость". Рекомендую.
Коза-Дереза
QUOTE (-СнеговиК- @ 26.07.2006 - время: 15:16)
Ваше мнение - кто следующий в очереди?

Уважаемый Снеговик, по-видимому, осведомляется, кто крайний в очереди на освоение Соединенными Штатами?
Хотите занять очередь, да?
Понимаю... Надеетесь, что если бы нас Штаты завоевали, порядку больше было бы?
Но, увы. Боюсь, нету у них живой очереди на завоевание. Штатовцы по списочку работают. И Россия в этом списочке ближе к концу. Больно мороки с ней много. А толку чуть, от несметных богатств завоевателю хрен чего достанется - все растырят местные, как их не завоевывай....
-СнеговиК-
QUOTE (Коза-Дереза @ 26.07.2006 - время: 16:10)
QUOTE (-СнеговиК- @ 26.07.2006 - время: 15:16)
Ваше мнение - кто следующий в очереди?

Уважаемый Снеговик, по-видимому, осведомляется, кто крайний в очереди на освоение Соединенными Штатами?
Хотите занять очередь, да?
Понимаю... Надеетесь, что если бы нас Штаты завоевали, порядку больше было бы?
Но, увы. Боюсь, нету у них живой очереди на завоевание. Штатовцы по списочку работают. И Россия в этом списочке ближе к концу. Больно мороки с ней много. А толку чуть, от несметных богатств завоевателю хрен чего достанется - все растырят местные, как их не завоевывай....

Уважаемая Коза-Дереза! Я патриот своей страны,удивительно, что вы меня неправильно поняли. Я не собираюсь подстилать свою страну под очередной сапог американского дяди Сэма. Но задумываться об этой уже далеко не скрытой угрозе надо! Этого не видит только слепой.. Ещё 10 лет назад в прессе обсуждались доклады ЦРУ о планах подобной "работы". Кстати в тех планах было подробно описано и раздробление России на несколько крупных субъектов - новых "суверенных государств". Тогда всё это выглядело больше как сказка - но сейчас, когда вся технология была отработана на наших глазах на примере той же Югославии, которую раскололи как хотели - всё становится на свои места. Кстати, в качестве напоминания - процесс "укрупнения субъектов РФ" уже пошёл полным ходом..
Creative_чик
QUOTE (Irvin @ 26.07.2006 - время: 16:10)
poster_offtopic.gif Эту тему очень хорошо развивает Юрий Никитин в своем романе "Ярость". Рекомендую.

Я человек аполитичный, но книгу прочел с удовольствием!
Creative_чик
Самое обидное, что в такой ситуации ничего не сделаешь. ВВ только и может что говорить: "Мы не одобряем военные действия США там-то и там-то..." А даже если он и больше делал, чем говорил, толку все-равно немного будет. Что мы можем сделать? Пригрозить америке войной? Глупо! Буш товарисч горячий, чуть что, сразу на кнопку с ядреной ракетой нажмет.
Cybertigress
Истинно реку вам, время учить китайский, а не английский.
Lebovski
QUOTE (Creative_чик @ 27.07.2006 - время: 08:04)
Самое обидное, что в такой ситуации ничего не сделаешь. ВВ только и может что говорить: "Мы не одобряем военные действия США там-то и там-то..." А даже если он и больше делал, чем говорил, толку все-равно немного будет. Что мы можем сделать? Пригрозить америке войной? Глупо! Буш товарисч горячий, чуть что, сразу на кнопку с ядреной ракетой нажмет.

ИМХО: наше дело - сторона. Сиди себе в сторонке, лови рыбку в мутной воде.
Кому ПЗРК продай, кого на соседа науськай, у кого оппозицию под боком вырасти...
Политика яда и кинжала, одним словом. Главное - делать это с умом, с чувством, с толком, с расстановкой.


"...сильные и жестокие не умирают своей смертью."
Дао дэ цзин
smm
Ой, Блин.. Очередная декларация "осатаневшего патриота". Да Америке еще хорошо приплатить надо за то, чтобы она взяла на себя столь жуткую головную боль, которой мы являемся.. Никак не пойму - у всех проблесы с сексом, что ли, что о "подстилках" рассуждают. Тогда это точно не к Америке. Сами мы сдохнем, если будем продолать в том же духе - от водки, экологии и прочих очевидных причин. И никому нас на фиг завоевывать не надо будет - просто приходи и селись. А вот будет это Америка, Китай ил Южная Африка - кому-то есть разница???..

Это сообщение отредактировал smm - 27-07-2006 - 15:08
VovaK
Фиг знает - может побережье Ирана за независимость начнет бороться.
Потому как Иракскую нефть надо будет возить мимо )))
Creative_чик
QUOTE (smm @ 27.07.2006 - время: 15:08)
Ой, Блин.. Очередная декларация "осатаневшего патриота". Да Америке еще хорошо приплатить надо за то, чтобы она взяла на себя столь жуткую головную боль, которой мы являемся.. Никак не пойму - у всех проблесы с сексом, что ли, что о "подстилках" рассуждают. Тогда это точно не к Америке. Сами мы сдохнем, если будем продолать в том же духе - от водки, экологии и прочих очевидных причин. И никому нас на фиг завоевывать не надо будет - просто приходи и селись. А вот будет это Америка, Китай ил Южная Африка - кому-то есть разница???..

Я не спорю, Россия - это головоная боль, но буш не имеет никакого права руководить миром, а он, имхо, как раз на это покушается. Я еще могу понять Наполеон завоевывал или Гитлер. Это гении своего дела. А буш кто? Так, жалкое подобие вышеназванных правителей. Рейнджер планетарного масштаба, блин.
Если мы начнем подыхать, от водки, экологии и прочих очевидных причин, то придется начать осваивать новые планеты. Потому как рано или поздно Землю, матушку загадим "по самое не могу" Выход всегда есть.
Да и в конце концов, к нам и так приходят, селятся. Сколько китацев только, это же не в сказке сказать, ни пером описать. Неудивляюсь, что появилось движение скинхедов.
Какая разница? Ну, вы, товарищ, сказали... Пессимизм в каждом слове. Мне есть разница, я не потерплю насаждение чужой культуры! Все правители, кто строил нашу страну в гробу будут вертеться от негодования, если те же китайцы заполонят Россию. Противно даже представить такое!
smm
QUOTE (Creative_чик @ 27.07.2006 - время: 16:49)
QUOTE (smm @ 27.07.2006 - время: 15:08)
Ой, Блин.. Очередная декларация "осатаневшего патриота". Да Америке еще хорошо приплатить надо за то, чтобы она взяла на себя столь жуткую головную боль, которой мы являемся.. Никак не пойму - у всех проблесы с сексом, что ли, что о "подстилках" рассуждают. Тогда это точно не к Америке. Сами мы сдохнем, если будем продолать в том же духе -  от водки, экологии и прочих очевидных причин. И никому нас на фиг завоевывать не надо будет - просто приходи и селись. А вот будет это Америка, Китай ил Южная Африка - кому-то есть разница???..

Я не спорю, Россия - это головоная боль, но буш не имеет никакого права руководить миром, а он, имхо, как раз на это покушается. Я еще могу понять Наполеон завоевывал или Гитлер. Это гении своего дела. А буш кто? Так, жалкое подобие вышеназванных правителей. Рейнджер планетарного масштаба, блин.
Если мы начнем подыхать, от водки, экологии и прочих очевидных причин, то придется начать осваивать новые планеты. Потому как рано или поздно Землю, матушку загадим "по самое не могу" Выход всегда есть.
Да и в конце концов, к нам и так приходят, селятся. Сколько китацев только, это же не в сказке сказать, ни пером описать. Неудивляюсь, что появилось движение скинхедов.
Какая разница? Ну, вы, товарищ, сказали... Пессимизм в каждом слове. Мне есть разница, я не потерплю насаждение чужой культуры! Все правители, кто строил нашу страну в гробу будут вертеться от негодования, если те же китайцы заполонят Россию. Противно даже представить такое!

Простите, но тут смешно уже мне. "Вы не потерпите.." Да кто Вас спросит??!!!
palladin777
Napominaju cto vojennyj biudzet USA bolshe gos biudzeta Rossii. Tak cto ja dumaju tema iscerpana...
-СнеговиК-
QUOTE (smm @ 27.07.2006 - время: 15:08)
Ой, Блин.. Очередная декларация "осатаневшего патриота". Да Америке еще хорошо приплатить надо за то, чтобы она взяла на себя столь жуткую головную боль, которой мы являемся.. Никак не пойму - у всех проблесы с сексом, что ли, что о "подстилках" рассуждают. Тогда это точно не к Америке. Сами мы сдохнем, если будем продолать в том же духе -  от водки, экологии и прочих очевидных причин. И никому нас на фиг завоевывать не надо будет - просто приходи и селись. А вот будет это Америка, Китай ил Южная Африка - кому-то есть разница???..

Поражает количество желчи в каждом Вашем высказывании, уважаемый... Как же Вы готовы лизать Америке по поводу и без повода, что называется "до самых гланд" И какие мы все по Вашему мнению беспомощные и неумелые.. А Америка - светило? Боги??? bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Creative_чик
QUOTE (smm @ 27.07.2006 - время: 17:04)
Простите, но тут смешно уже мне. "Вы не потерпите.." Да кто Вас спросит??!!!

Вот тут вы правы. Спрашивать не будет никто. И это печально.
Однако была, есть и будет оппозиция. Надо будет, перейду в "подполье". Пусть Россия не лучшее место для жизни, но я тут вырос и я тут живу, а существовать в колонии америки не собираюсь. Это противно.

Это сообщение отредактировал Creative_чик - 28-07-2006 - 16:13
stxxx
У Буша мозга не хватит даже на кнопку нужную нажать...
Фаренгейт 9/11 кто нить смотрел ?? Эваще полный ЛОЛ - ему тока книжки в детсаду читать...
А насчет колонии - сколько их уже было, тех же наполеонов и гитлеров - зубы всем пообламали, а Буш явно мельче - так что беспаники...
3pac
ну с силовыми действиями сша россию подченить точно не сможет кому нужна ядерная война а поставить на место презедента своего человека возможно но врятли россия не украина не ирак и не грузия
Vantage
Да постепенно все это кольцо, Украина, Грузия, Молдавия начнет разваливаться, ведь легитимность этих властей была очень временной, сейчас все вернется на круги своя.
Недавно в америке вышла книга человека, неофициального рупора Белого дома, так там есть карты о будущем разделении востока, по принципу сунитов шиитов итд, естественно под контролем Белого Дома

советую переодически читать статьи журнала Foreign Policy, в нем публикуется официальные мнения белого дома на многие ситуации. Особенно статьи по ключевым проблемам очень интересные
Плепорций
Опять эта бесконечная, неистребимая и иррациональная презумпция угрозы. Отдающая манией величия. Все кругом, типа, злоумышляют, как бы нас побить, обокрасть и оттрахать. Патриотическая паранойя, основывающаяся на убеждении, что мы слабые, богатые и сладкие...

Задам в ответ свои обычные вопросы. В чем польза США от нападения на Россию, с учетом чудовищных жертв и ущерба для США от подобной глобальной войны?
Какова польза США от раздробления России на 3-4 удельных княжества? Какая польза вышла для США от распада Югославии?
Рэш
QUOTE (Плепорций @ 04.08.2006 - время: 00:55)
Опять эта бесконечная, неистребимая и иррациональная презумпция угрозы. Отдающая манией величия. Все кругом, типа, злоумышляют, как бы нас побить, обокрасть и оттрахать. Патриотическая паранойя, основывающаяся на убеждении, что мы слабые, богатые и сладкие...

Задам в ответ свои обычные вопросы. В чем польза США от нападения на Россию, с учетом чудовищных жертв и ущерба для США от подобной глобальной войны?
Какова польза США от раздробления России на 3-4 удельных княжества? Какая польза вышла для США от распада Югославии?

Лишение конкурента и задаваки который отказывается лизать ей ноги в отличии от Евросоюза за исключением Англии. Китай дело более сложное и проблематичное в том случае если оказывает поддержку в решениях в месте с Россией в решениях противоречащих США и мешающих ей во многих аспектов. Продажа оружия на военные действия других стран так и своих союзников. А кто думает думаете что Америка захочет и дуэль это глубокое заблуждение. Основная цель США на данный момент это ослабить Россию как с морального плана так и пытаясь решить поддержки и будущий поддержки при военных действиях. Также стратегически важный пункт перебросав войск для более быстрого действия при дальнейшего расширение военных действий но для этого нужна поддержка которой легко заручится эмитируя либо создавая боевых группировки и крупные теракты + постоянное давление на мирных людей защитными и противопоставительными действиями вызывая в у них осациации мусульманских стран как источников террористов, опасности и постоянного напряжения на психологическом спекторе. В свою очередь это предоставляет им широкий разворот действий против Китая и России как стратегически, финансово, а также политически.
palladin777
QUOTE (Рэш @ 11.08.2006 - время: 20:47)
Лишение конкурента и задаваки который отказывается лизать ей ноги в отличии от Евросоюза за исключением Англии. Китай дело более сложное и проблематичное в том случае если оказывает поддержку в решениях в месте с Россией в решениях противоречащих США и мешающих ей во многих аспектов.

Уго Чавес тоже во многом противоречит. КНДР ну ооочень много противоречит. Ну и что? Или это тоже "конкуренты" США?
Можно подумать что в Белом Доме дни и ночи думают только о том как нагадить России. Если кто так думаете, то у вас мания величия. Россия уже давно не является конкурентом США ни в экономической ни в геополитическом ни тем паче в военном отношении (еще раз напомню что военный бюджет США больше гос. бюджета России). Так что не рвите анус доказывая свою крутизну а научитесь эффективно развиваться и обеспечить достойную жизнь в новых условиях. Тем более что и природные и человеческие рессурсы на это есть. Или лучше заморозить десяток поселков в Сибири но при этом кидать миллионы на кредиты ПМР (т.е. в карман Смирнову) тем паче, что оных он явно не отдаст а будет как и Лукашенко клянуться в верности,твердить об объединении а при этом просто напросто "крутить динамо".
Рэш
QUOTE (palladin777 @ 16.08.2006 - время: 23:49)
QUOTE (Рэш @ 11.08.2006 - время: 20:47)
Лишение конкурента и задаваки который отказывается лизать ей ноги в отличии от Евросоюза за исключением Англии. Китай дело более сложное и проблематичное в том случае если оказывает поддержку в решениях в месте с Россией в решениях противоречащих США и мешающих ей во многих аспектов.

Уго Чавес тоже во многом противоречит. КНДР ну ооочень много противоречит. Ну и что? Или это тоже "конкуренты" США?
Можно подумать что в Белом Доме дни и ночи думают только о том как нагадить России. Если кто так думаете, то у вас мания величия. Россия уже давно не является конкурентом США ни в экономической ни в геополитическом ни тем паче в военном отношении (еще раз напомню что военный бюджет США больше гос. бюджета России). Так что не рвите анус доказывая свою крутизну а научитесь эффективно развиваться и обеспечить достойную жизнь в новых условиях. Тем более что и природные и человеческие рессурсы на это есть. Или лучше заморозить десяток поселков в Сибири но при этом кидать миллионы на кредиты ПМР (т.е. в карман Смирнову) тем паче, что оных он явно не отдаст а будет как и Лукашенко клянуться в верности,твердить об объединении а при этом просто напросто "крутить динамо".

Да они большие конкуренты США, правда, не в том смысле слов, которые ты подразумеваешь. Да конечно, Россия ваще нечета вашей Литве не то что Империи.
lenlesbum
QUOTE (palladin777 @ 16.08.2006 - время: 23:49)
ни тем паче в военном отношении

Не согласен. Россия пока что остается единственной державой, потенциально способной физически стереть с лица Земли США. И Землю уничтожить 5 раз.
palladin777
QUOTE (lenlesbum @ 19.08.2006 - время: 23:03)
Не согласен. Россия пока что остается единственной державой, потенциально способной физически стереть с лица Земли США. И Землю уничтожить 5 раз.

Ядерное оружие имеет одну особенность- его нельзя применить ибо его использование приведет к уничтожению обеих сторон. Так что более 8000 российских ядерных зарядов являет собой мертвый груз с коим когда-нибудь придется расстаться т.к. оно стареет и утилизировать его придется.
Бячная бяка
QUOTE (palladin777 @ 20.08.2006 - время: 00:00)
QUOTE (lenlesbum @ 19.08.2006 - время: 23:03)
Не согласен. Россия пока что остается единственной державой, потенциально способной физически стереть с лица Земли США. И Землю уничтожить 5 раз.

Ядерное оружие имеет одну особенность- его нельзя применить ибо его использование приведет к уничтожению обеих сторон. Так что более 8000 российских ядерных зарядов являет собой мертвый груз с коим когда-нибудь придется расстаться т.к. оно стареет и утилизировать его придется.

Утилизируем и будем учить китайский, а потом ,когда китайцы немного отдохнут, китайский будут учитьШтаты.
Lad2028
QUOTE
Сами мы сдохнем, если будем продолать в том же духе - от водки, экологии и прочих очевидных причин.
Сдохнуть не сдохнем, но деградируем необратимо.
palladin777
QUOTE (Бячная бяка @ 20.08.2006 - время: 23:53)

Утилизируем и будем учить китайский, а потом ,когда китайцы немного отдохнут, китайский будут учитьШтаты.

smile.gif ну китайцев ядерной бомбой не напугаешь. Ну не будешь в самом деле ядерные заряды по своим рынкам кидать?
Victor665
QUOTE (Creative_чик @ 27.07.2006 - время: 07:58)
QUOTE (Irvin @ 26.07.2006 - время: 16:10)
poster_offtopic.gif  Эту тему очень хорошо развивает Юрий Никитин в своем романе "Ярость". Рекомендую.

Я человек аполитичный, но книгу прочел с удовольствием!

Ога хорошая книга только старая очень. Сейчас Никитин в последней книге про Олега и Мрака "Зачеловек" уже делает ставку на Америку как главный и единственный обьеденитель всех передовых человеков и борца с террористами.

Неплохая книжка, прикольный жутковатый прогноз развития человечества : )))
JFK2006
QUOTE (-СнеговиК- @ 26.07.2006 - время: 15:16)
За последние несколько лет Америка от экономического и политического давления на неугодные государства перешла на силовые военные действия. Разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан..Теперь очередь Ливана (посредством полной поддержки агрессии Израиля), по всей видимости после этого Сирия, Иран... Россия практически со всех сторон в кольце или уже устоявшихся военных баз НАТО (как в Прибалтике, так и в Средней Азии), так и тех баз, которые вот-вот появятся в марионеточных странах типа Грузии, Украины.. Ваше мнение - кто следующий в очереди?

Югославия в первую очередь "разбомбила" сама себя - там была гражданская война.
Ирак и Афганистан Штаты ещё не "разбомбили", а наоборот - сильно там завязли. Кончится всё может вторым и третьим Вьетнамом.
Ливан? И его ещё не разбомбили...

Не надо преувеличивать силу Америки... Пока что всё нормально у них только в Гренаде получилось, если я не ошибаюсь... На это их хватило.

Россия в кольце фронтов (военных баз НАТО)! Ну и что?

Мне кажется, вы сгущаете краски.

До нас нескоро очередь дойдёт. Спите спокойно.

Или страсть как хочется америкосов поругать?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-08-2006 - 01:04

Страницы: [1]

Архив форума о политике -> ВАШЕ МНЕНИЕ о силе Америки





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва