Запрет новостей от Голоса Америки

Извини, шучу конечно...

Я вообще считаю , что люди , которые родились в СССР - это ИНВАЛИДЫ!!!!!
Им надо инвалидные дотации давать как неполноценным!!!!!!!!!

Да, и это было не только в Англии, а и ряде других стран было то же самое: Французы Mittal Steelя испугались, Греции с ЛУКОЙЛом все та же история… не буду перечислять, так как это уже другая тема.

Может они и правы, каждый защищает свои интересы, и Россия свои тоже. Западу не очень нравится, что кроме как забирать нужно еще и что-то дать отдать взамен. Вот и ратуют, получается, что демократия у нас не та, которую нам навязывают, а та по которой они сами живут…..

Но ведь они не транслируются бесплатно. Да и в Израиле совсем другая политика, там и BBC с чистой совестью отключили.

Если ты что-то отдаешь, разве не хочешь получить что-то взамен.
Semchik, думаю, что прекрасно тебя понимаю, когда-то я имел подобный политический взгляд, пока не начал сопоставлять реальные факты происходящих событий.

Ее невозможно поставить под какие либо шаблоны, что нельзя сказать о многих других государствах.

Помню, пару лет назад его отключали, тогда Израилю что-то не понравилось в связи с освещением Израильско-палестинской политики.

Интересно девки пляшут , тоесть как только дело имеем с Россий законы рынка , демократии отдыхают и включаются двойные стандарты ? Когда правительство давит на компанию чтоб её не продовали России ???

О чем и я твержу ! Они хотят чтоб Россия вела себя типа какой нибудь Польши .... Пресмыкаться перед Западом , им не нужна сильная Россия друг , им нужна покорная Россия ! На что всегда отвечал скорее New York назовут New Moscow чем Россию на колени поставите !

Ну ты хватил, при капитализме бесплатно только сыр в мышеловке, за всё надо платить. Если не хочешь каждый месяц отстёгивать кабельным сетям, купи тарелку с тюнером и в дальнейшем смотри кучу каналов бесплатно. Кстати ВВС, CNN и DW закодированы только в российском пакете НТВ+, а так они со спутника идут свободно, но я их не смотрю т.к. нет перевода на русский. Смотрю Евроньюс, наши местные и российские каналы. Вообще чем больше у тебя в распоряжении источников информации, тем более объективна она будет. Пример, когда в Ираке началась заварушка, все телеканалы (в том числе и российские) показывали боевые успехи американцев, а по каналу Аль-Джазира я видел горящие американские танки...

И поэтому совсем “случайно” обстреливали здания и машины катарских журналистов, на крышах которых, ясно и с большими буквами было написано TV.

Da nikto nikogo stavit v pozu ne sobiraetsia. Bdesnuites sebe tam na zdorovje. A polezt na sosedei kishka tonka ibo daze Vova Pu znajet cto vojennyj biudzet USA bolshe cem gos. biudzet Rossii tak cto vyvody jasny...

Так ведь не обязательно начинать с юсовцев,можно с какой-нибудь маленькой и мирно настроенной прибалтийской страны любящей фашстов и имеющей вечные претензии...

В плане толщины внутренних и половых органов Россия никогда и никому не уступала (исключение Горбачев (ублюдок редкий) и Ельцин (ублюдок еще более редкий) ) .......
А ты мой прибалтийский дружок не забывай про замечательную вещь , что нидай бог начнется война против России мы западное полушарие быстро на 6 круг ада отправим ! И так же не забывай что Россия , когда бы не захотела ВАС восточных жополизов уж приструнить сможет , и никакое НАТО , ЕС или США вам не помогут НИКОГДА ! ЗАпомните раз и навсегда , во 2 мирову вас под СССР , положили и еще раз положут ! И ненадейтесь что вы партнеры с западом , никому не нужен партнер который через 10 лет забудет руку которая его кормила ! Так поакуртанее со своим мнение про бюджеты ! Слава богу наш дорогой и любимый мною тов.Сталин позаботился чтоб потные рученки запада и дальше ковырялись в своих штанишках и сидели смирно ! Ядерной войны пока никому не хочется !

И еще , легко так рассуждать когда твоя страна из себя ничего не представляет)))

До хохмы пробирает фразы прибалтов когда они угрожают НАМ , своими друзьями ВЫ СЕБЯ СЛИШКОМ ЦЕНИТЕ ! Ради вас никто и никогда в войну с Россией не полезет ... Какие выводы твои ясны ? Чей бюджет был больше США или Вьетнама ? По выводам вышло что Вьетнама)))

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 10-07-2006 - 01:24

Скажи откровенно. ты травку куришь или колешься?

Бюджет «Голоса Америки» на 2004 год увеличен на 9,5% и составит более 560 миллионов долларов.
По 2006 г. у меня данных нет. А по 2007 г.... Вот что пишут те, кого справедливо называют "демшизой".


Обращение российских правозащитников к Конгрессу США в связи с предложениями прекратить радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы»

Мы потрясены известием о том, что, согласно проекту бюджета на 2007 год, направленному в Конгресс США администрацией президента Буша, намечается прекращение радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы» на шесть часов в день. Российские правозащитники глубоко убеждены в том, что такая «экономия» финансовых средств контрпродуктивна с точки зрения национальных интересов Соединенных Штатов, будущего американо-российских отношений и демократии в России и других странах бывшего Советского Союза.
2
Те идеи, которые заложены в этом бюджете, не новы, ими американская администрация … как республиканская, так и демократическая … руководствовалась много лет, постоянно сокращая финансирование и часы вещания «Голоса Америки». В годы холодной войны «Голос Америки» вещал на Россию 24 часа в сутки и сыграл центральную роль в том, что принципы свободы и демократии взяли верх над тоталитарным режимом. Схожую роль сыграло и русское вещание Радиостанции «Свобода».
В 70-80 годы «Голос Америки» в Советском Союзе слушало порядка 30 миллионов человек, причем это была наиболее активная, наиболее интеллигентная часть общества, преимущественно под ее давлением при Горбачеве была начата так называемая перестройка.
К сожалению, ключевая роль «Голоса Америки» в победе над советским тоталитаризмом, одержанной без единого выстрела, никогда не была оценена по достоинству.Буквально на следующий день после победы в холодной войне американская администрация стала экономить на русском радиовещании, год от года сокращая его присутствие на рынке идей в России. Возобладала недальновидная концепция, состоявшая в том, что поскольку в России появилась не контролируемая государством пресса, то иностранное радиовещание стало ненужной роскошью. Из поля зрения выпал тот очевидный факт, что за свободной прессой в России не стояло никакого опыта, никакой традиции и никаких независимых источников финансирования. Она не могла стать и не стала той «четвертой властью», каковой является пресса в демократических странах. Мнимый «плюрализм» мнений в российских средствах информации определялся преимущественно тем, что они стали инструментом манипулирования общественным сознанием в руках противоборствующих элит - каждая действовала в своих интересах.
Но и такой «плюрализм» уже в прошлом. Одна из элит, причем наиболее зловещая, взращенная бывшим КГБ, взяла верх над остальными и сразу же стала прибирать к рукам каналы телевидения, радио и печати. На сегодняшний день под контролем государства находятся все ведущие каналы телевидения России, почти все ведущие радиоканалы и большинство общенациональных газет. Частично независимыми от центральной власти остались лишь некоторые малотиражные издания, в основном местные; большинство из них находятся под контролем местных властей или в руках националистов, проповедующих ненависть к Америке, демократии и меньшинствам (выходцам с Кавказа, евреям, иммигрантам и т.п.).
В последнее время власть перешла в широкомасштабное наступление на ростки гражданского общества, которые с большим трудом стали прорастать при Ельцине, но впали в стагнацию после прихода к власти Путина. Принят закон, поставивший НГО под жесткий контроль администрации. Закон еще не вступил в силу, но контролируемые государством средства информации приступили к их активной дискредитации. Достаточно указать на разнузданную кампанию по обвинению правозащитных организаций в шпионской деятельности или в подготовке выставки анти-мусульманских карикатур. Опровергать такую ложь в российских СМИ становится все труднее. Радио «Голос Америки» и радиостанция «Свобода» остаются одним из немногих русских голосов, правдиво освещающих события в мире, в Америке и в России, включая и деятельность российских правозащитных организаций. Ликвидация радиовещания «Голоса Америки» будет способствовать окончательной ликвидации зачатков гражданского общества в России и возможному возвращению ее в лагерь врагов Америки.
Президент Буш и госсекретарь Кондолиза Райс не упускают случая заявить, что их отношения с президентом Путиным самые дружеские. Это действительно так, но эта дружба достигается ценой постепенного отказа от основных принципов и ценностей свободного общества. Администрация Буша «не замечает» войны в Чечне, которую много лет ведет режим Путина … не столько против мусульманских террористов, сколько против 3
чеченского народа, «не замечает» массированного наступления власти на гражданское общество.
Расширение вещания на Иран, Афганистан и другие мусульманские страны, безусловно, очень важно в контексте войны с терроризмом. Но эта война не скоро кончится, и Америка должна быть обеспокоена тем, на чьей стороне завтра или послезавтра может оказаться Россия и те страны бывшего Советского Союза, которые пока остаются нейтральными. Иран еще только затевает программу по созданию первой атомной бомбы, а Россия нашпигована ядерным оружием. До сих пор Россия, хотя бы на словах, оставалась союзником Запада, но те, кто думает, что этот союз гарантирован, могут сильно ошибиться. Глубокое разочарование в демократии, нагнетание антиамериканских и антизападных настроений в обществе приводят к тому, что в России, включая ее правящую элиту, становится все меньше друзей Америки и все больше ее врагов. Радиопрограммы «Голоса Америки» и «Свободы» в какой-то степени противостоят этой тенденции. Не надо объяснять, какой сигнал получит российское общество, когда узнает, что и этот слабый голос скоро умолкнет.
В связи с этим нелишне указать, на то, что на Россию активно вещают многие страны, которые трудно назвать дружественными Америке, и в их числе, конечно, Иран.
При решении о ликвидации остатков русского радиовещания (три часа в день, из которых один час … это повтор программ предыдущего дня) упущено из виду и то, что «Голос Америки» остается почти единственным источником независимой информации для населения Беларуси, а также таких мусульманских стран, как Казахстана, Кыргызстана, Туркмении, Узбекистана, Азербайджана, где существуют тоталитарные режимы и основная часть населения свободно владеет русским языком. Неужели и их мы отдадим Ирану?
Мы считаем, что радиовещание, как и телевещание, как и присутствие русской службы «Голоса Америки» на Интернете следует расширять, а не сокращать. Мы надеемся, что американский Конгресс, от которого, в конечном счете, зависит бюджет «Голоса Америки» и радио «Свобода» на 2007 год, именно это и сделает.

Лев Пономарев, Движение «За права человека»
Священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести
Эрнст Черный, "Экология и права человека"
Сергей Сорокин, Движение против насилия

Льва Пономарева знаю неплохо - к "демшизе" типа Новодворской он точно не относится. так что - не надо всех в одну кучу только потому. что лично Вам они не нравятся..

Вы часом не забыли, любезнейший, что не одни в стране живёте?
Хотите жить за железным занавесом, стройте его у себя на даче - и живите.
А здесь вы заводите речь о ЧУЖИХ правах, распоряжаться которыми не имеете ни малейшего права.

Абсолютно безосновательное утверждение.
Скажите, вот то, что вы будете есть на завтрак 11 июля 2006 года - это тоже решит большинство? Кстати, интересно, как. Референдум в 6 утра организуем?

Вот точно так же, как вы сам решаете, что будете есть, так и мы сами решаем, что будем слушать, смотреть и читать. И мнение большинства тут не имеет ни малейшего значения! Оно ничтожно, им пренебрегаем. Потому что дело касается наших свобод, в которые никто не имеет права своё рыло совать.

Это сообщение отредактировал Immortal - 10-07-2006 - 19:58

Ну да, отправишь, вместе с собой. Но со мной и моими-я против!

Блин, ежели такие эксы в России будущее-жаль мне нашу планету!

Тут уже недавно КНДР продемонстрировала на примере своих доморощено переделанных ракет 50 х годов эффективность советской ПРО
Надо сказать, что ни одна ракета влетевшая на территоррию Путинляндии замечена не была, так что, скорее случится обратное.

Слушай а как тебе на свинарне живется ? НАсколько я помню в эстонии кроме заторможенности второй бренд это свинина :))

Очень много новостных сводок, что действительно ПВО России не заметили ракеты!!!!!!!

Легче всего не ответить на вопрос, а уйти от него, да ещё и похамить, что правда глаза колет? А к свинине я отношусь полжительно, очень вкусный шашлык получается. Если ты против, то твоё армянское происхождение это миф, ибо они христиане. А насчёт местопроживания, то , учитывая элементарную вежливость, получается что ты сплошь окружён этими хрюкающими существами. А с кем поведёшься...

Ты что, только с гор спустился?
Мне не нужно докладывать (ну если только бабла) и уж тем более я не генерал слава богу с мозгами у меня нормально

вот картинка куда они упали

самая близкая была всего в нескольких десятках километров от Находки, а вот объяснения военных, что в натуре, космический сегмент российской системы предупреждения о ракетном нападении способен вести наблюдение лишь за территорией США. Геостационарного спутника, способного осуществлять круглосуточный мониторинг ракетоопасной обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, у России нет: запущенный в апреле 2003 года спутник "Космос-2397" вышел из строя через несколько дней после старта. Радиолокационная станция "Днепр" из состава наземного сегмента системы предупреждения о ракетном нападении, расположенная в Иркутской области под Мишелевкой, не могла отследить пуски, поскольку траектории полета северокорейских ракет не поднимались на отслеживаемую "Днепром" высоту. Только радиотехнические средства 23-го корпуса ПВО во Владивостоке смогли наблюдать за полетом ракет перед их падением.
В других комментариях российских военных вчера сквозила растерянность. В пресс-службе штаба Тихоокеанского флота во Владивостоке корреспонденту Ъ посоветовали побеспокоить вопросами на тему корейских ракет МИД: "Мы не собираемся отбирать хлеб МИДа. Комментировать подобные ситуации – их прерогатива".
Комендант иркутского гарнизона Сергей Лысевский и вовсе заявил Ъ, что впервые слышит о запуске корейских ракет. "Не знаю, куда и что там упало, и хорошо ли оно упало, но наши вооруженные силы самые лучшие в мире",– заявил господин Лысевский.

А можно - доказательства "бредовости"? А то так - огульное охаивание..

Это сообщение отредактировал smm - 26-07-2006 - 13:54

Это не зрелища, а унылое антироссийское бормотание!!!! А людям подавай "Не родись красивой" Политика для них сериал "Не родись вообще...никогда"!