tetro | ||||
В статье в новой А ВЕДЬ МОГЛИ И ГОЛОВУ СНЯТЬ ЛАТЫНИНА сравнивает отставку Устинова с 1937. Видя в этом некую пародию. А что думаете об этих паралелях Вы? | ||||
Малец | ||||
В недалеком прошлом , Е.Б.Н. менял людей в правительстве и своем окружении, как перчатки. Снимал людей , уж точно не из-за профнепригодности, а из-за политических взглядов на его деятельность, или из-за недртаточного лизания .... , или просто восжа заехала и решил. И в то время никто о 37 годе не говорил. Интересно почему? Боялись, или из-за того , что на западе он считался настоящим демократом? В чем причина отставки Устинова , можно только догадываться. Надо посмотреть кого назначат и как назначенец будет действовать. |
||||
Бумбустик | ||||
История повторяется...Слава Богу - чаще всего не в виде трагедии, а в виде фарса. Будем надеяться... | ||||
Immortal | ||||
Не советую читать "Новую газету". Их прогнозы никогда не сбываются. Они их делают просто в злобе, скрипя зубами. По мне, лучше уж нынешняя власть, чем такая беспринципная "оппозиция". |
||||
Бумбустик | ||||
На самом деле омерзительно всё - и циничная, беспринципная власть, и беззубая, беспринципная оппозиция. "Новую" читал , читаю и читать буду (если потерявшие от страха голову отморозки не прикроют, конечно). По причине присутствия в её материалах хоть какой-то смысловой нагрузки. Ну не "комсомольскую правду" мне читать-то, в самом деле ??? Это сообщение отредактировал Бумбустик - 06-06-2006 - 09:38 |
||||
Бумбустик | ||||
Хотелось бы ещё добавить - ИСТИННАЯ оппозиция только зреет ещё, всилу сложившейся специфики - она глубоко законспирирована и пока что явно не проявляет себя. | ||||
Бесвребро | ||||
Пожалуй, соглашусь. Тезис "Не читайте "Новую"" хотелось бы продолжить в том смысле, что "...а читайте то-то и то-то". А вот "того-то и того-то" никакого в голову и не приходит. Кстати, "Новая", которая ещё несколько лет назад была в высшей степени поверхностным листком, сейчас как-то содержательнее стала. Часть журналистов из других изданий туда ушли, что ли - даже не знаю. К вопросу же о реинкарнации 1937 года - чего-то не нравится мне компанейщина. Бороться, скажем, с коррупцией, конечно, надо, но когда это превращается в полицейскую кампанию, как-то возникают подозрения, что реальные цели не соответствуют заявленным. Та же история с попавшимся на взятке членом СФ от Калмыкии - ну, не знаю... Сначала человека пытаются выдавить из СФ, а когда это не удаётся, он вдруг резко попадается на взятке. Причём, совершенно по дурацки: берёт чемодан с $300000 и идёт. Что, дурак совсем? Что, нельзя было попросить на счёт перечислить за фиктивно оказанную услугу - консалтинг, аудит, да мало ли чего в жизни неосязаемого! Сразу бы и отмыл за один приём. Да нет, я ничего не утверждаю - может, он ворюга, каких свет не видывал. Просто подозрения у меня нехорошие. И я никак не виноват в том, что наши правоохранительные органы не вызывают у меня априорного доверия! |
||||
Бумбустик | ||||
Правильные у Вас подозрения, Коллега. Идёт смена одного кублА коррупционеров на другое. Естественно, что при ТАКОМ переделе - "стрелочников" много будет найдено, голов много полетит. ИМХО - с коррупцией никто бороться и не собирается, ибо она - способ существования т.н. "государства", причём - в самом широком и всеобЪемлющем смысле. Народу от всего этого будет только хуже - ибо :- "Паны дерутся, - у холопов чубы трещат". Ни более, не менее... Это сообщение отредактировал Бумбустик - 06-06-2006 - 10:34 |
||||
tetro | ||||
Господа (в смысле дамы и господа ![]() То что "новая" озлоблена я согласен, но если фильтровать желчь там есть (как мне кажется здравые мысли) - а дискуссия по теме "новой" в определенной мере фильтрует наиболее одиозных деятелей форума... Дела в том что эмпирический анализ коррупционных систем с привлечением судебной власти может быть основан на паре подходов: - долговременный (когда кормушка считается надолго) - коротковременный (хватай пока дают, а завтра хоть потоп) Так вот чем более долговременно ошущение тем по идее меньше "коррупционный налог". Проблема в том что включение судебной системы в качестве игрока в цикл сильно повышает риски: пока она была малоподсудна сама она сама себя и мало ела, а иначе может войти в цикл превентивных поеданий.... |
||||
Бумбустик | ||||
В равной мере имеют место быть ОБА выделенных Вами фактора. А посему - на настоящий момент система весьма стабильна. Единственное, что внушает пусть слабую, но надежду на какие-то позитивные сдвиги - время, эпоха сейчас более динамичная, и смена политических декораций идёт достаточно быстро. |
||||
tetro | ||||
Да я и подразумевал, что есть ОБА фактора, просто отмечал, что с увеличением активности "право-охранителей" влияние краткосрочных тенденций растет... а в тот момент когда (и если) они серьезно станут из умеренно средне-срочных короткими в "право-охранительной" системе начнутся и проблемы опережения... что таки может быть чревато "пародией" (правда не уверен что бескровной) на 1937 | ||||
ВАЛЕТ | ||||
А что Латынина это авторитет в предсказании?? Она не любит Путина...........и от этого все её статьи! |
||||
Бумбустик | ||||
Я вот тоже Путина не люблю, я люблю женщин! | ||||
tetro | ||||
2ВАЛЕТ: Я люблю интересных людей и очень мало люблю КГБшников в форме и без... Для того чтобы говорить о паралелях в анализе абсолютно не обязательно переходить на личности... Есть анализ (ангажированый и малость желчный), но там есть мысли и вопрос по сути мыслей а не отношения к автору... Или вы все способны рассматирвать только в системе игры за своих? Это сообщение отредактировал tetro - 06-06-2006 - 13:53 |
||||
ВАЛЕТ | ||||
А что в Израиле ещё есть КГБ-шники? ![]() |
||||
tetro | ||||
Нет, но я их еще с тех времен не люблю, но это уже ![]() |
||||
Бесвребро | ||||
Братцы, свежая новость: М.Горбачев и депутат Госдумы А.Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты" МОСКВА, 7 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы Александр Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты". Об этом М.Горбачев сообщил сегодня на брифинге, прошедшем в рамках 59-го всемирного газетного конгресса и 13-го международного форума редакторов в Москве. "Юный возраст газеты прошел, - заявил он. - Наша цель - выйти на большой формат: сначала на трехразовый, а потом - на ежедневный", - цитирует ИТАР-ТАСС. При этом М.Горбачев заверил журналистов, что ни у него, ни у его партнера нет намерений "погубить газету", а есть стремление сделать так, чтобы "газета была убедительной". |
||||
tetro | ||||
Посмотрим к чему это приведет ... есть шансы что скоро с вашей стороны забора напрямую читать будет нечего... | ||||
Бумбустик | ||||
А..ЕТЬ... |
||||
Бесвребро | ||||
У меня-то как раз некоторая надежда на то, Что Горбатый выступит крышей для оппозиционных журналюг. Хотя его членство в попечительском совете киселёвского НТВ не помогло... Но то - попечитель, а тут - владелец. |
||||
tetro | ||||
Это и есть главный источник моей надежды... Кстати сегодня слышал Невзлина в рекламе по ивритскому радио (т.е. саму эту рекламу я слышал пару раз, но с середины, отметив про себя про странный акцент говорящего), а тут услышал начало и там его представляют... |