Европейский Союз

Ну насчёт Румынии, было как-то сравнение.................. Если взять критерии которые уже выполнила Румыния для вступление в ЕС, она должна войти туда вместе с ........................ Россией и Украиной!
Ну кстати страны прибалтики тоже не выполнили все критерии соответствия стандартам ЕС, причём до сих пор!

Да ничего обидного. Многим ясно Румынию тащат в ЕС, можно сказать за уши........................Твёрдые Европейские стандарты начинают трещать по швам.

Ну это пока не приглашают.................поскольку Россия сама не проявляла желания туда вступить. Хотя и во Франции, Германии и Италии уже намекали, что если "малые" страны будут блокировать решение важных решений...............то возможен приём в ЕС и России поскольку со своим "весом" это будет хороший противовес!

А оно надо??? С учётом происходящего лучше быть просто ассоциатированым членом.................потом проще будет слинять если что!

А по мне так чем в меньшем количестве организаций состоишь.............меньше должен!

Ну то что многое взяли от СССР я уже тут писал...............с этим я полностью согласен. Остаётся теперь дождаться того-же финала!

Значицца так: Лишнее подтверждение старого медицинского тезиса: "фобии и мании не лечатся".

И второго: "если человек не умен - это надолго"

Как же, возродите вы. То ли дырку от бублика, то ли хрен с маслом...

Это сообщение отредактировал smm - 30-05-2006 - 17:53

И сразу переход на личности....................а твёрдые аргументы есть?????

В прибалтике куча народа лишено гражданства, закрывают школы с обучением на русском языке! Базовые демократические принципы и права человека нарушаются! Или это не члены ЕС??

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 30-05-2006 - 18:05

Школы с иностранным языком преподавания - не являются признаком демократии или отсутствия таковой.

Можно ещё вспомнить разницу в экономическом строении созов...

Вот это как раз и есть показатель демократии, когда нац. меньшинства могут свободно обучаться на своём родном языке. А сейчас в Латвии и Эстонии идёт насильственая ассимиляция............а это грубейшее нарушение прав человека!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 30-05-2006 - 18:14

Нац.меньшинства могут изучать родной язык - никто им этого не запрещает. Но обучаться на родном языке - только в нац.автономиях. Что-то я не слышал, чтобы в Москве были школы с армянским или грузинским языком обучения... Или скажем - колмыкским....

А почему всех сразу в Россию??? Многие родились там..............и к России никакого отношения не имеют!

Что за бред! Во многоих странах евросоюза в местах компактного проживания нац.меньшиств обучение ведётся на их родном языке (школы естествено)
Например в "эстонском" городе Нарва русский язык считает родным 95% населения. Но школы всё равно переводят на эстонский язык в принудительном порядке! Где демократия и право выбора?

А в этом виноваты сами жители города Нарва. В отличии от многих стран европы, в которых преподавание ведётся на языке нацменьшинств. Эти нацменьшинства учат и знают государственный язык государства как родной. И относятся к нему с уважением. Что не наблюдается среди рускоязычных жителей Прибалтики.
А право выбора - оговорено законом. Право выбора, это не - что хочу, то и выбираю. А имею возможность выбирать, в рамках закона.

Это сообщение отредактировал Vit - 30-05-2006 - 18:32

Да конечно виноваты! Угораздило их родится тогда в СССР!

А по закону выбора не остаётся, за народ чиновники всё решают на каком языке ему учиться.

Абсолютно логично. И такого же мнения придерживаются те русскоговорящие жители Прибалтики, кто опирается на логику. И детей специально отдают в школу с латышским языком обучения, потому как русский - они выучат дома. И у этих "русских" нет ни малейших проблем. И карьеру они делают, и госпосты занимают.

То, что они родились в СССР не имеет никакого значения. Они живут - в Эстонии, поэтому говорить и учиться должны на Эстонском.

Я не думаю, что в какой-либо стране, есть закон о выборе языка обучения. В некоторых Европейских странах, есть школы с иностранным языком обучения, для облегчения абсорбции имигрантов, в которых эти страны были заинтересованны, что, на мой взгляд, неверно.Поскольку это не облегчает, а наоборот затрудняет абсорбцию.

Выучить язык можно (хотя эстонский довольно сложный) но на нём надо ещё и разговаривать! А в Нарве это сделать невозможно, по причине полного отсутствия эстонцев! Вот так там и происходит что учат , учат а толку никакого. К тому-же обучение в отличие от большинства стран ЕС платное.
Сами знаете народ надо заинтересовать тогда и результат будет, а когда заставляют силой то результаты близкие к нулю!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 30-05-2006 - 19:43

Давайте отделим мух от котлет.
Одно дело сам факт обучения.
И другое дело - методы его внедрения.
Первое я поддерживаю, а второе - нет.

'Zdraste, priechali

Vrode etot vopros (v smysle o Bolgarii) eshe na proshloj nedele obsuzdalsia evrokomissijei s ukazanijem onoj (t.e. Bolgarii) na slishkom vysokij uroven prestupnosti i korrupcii (so vsemi vytekajushimi). Tak cto kak ja i pisal vopros eshe daleko ne resennyj i ego okonciatelnoje resenije nameciajetsia gde-to v ijule.

Ну перенесут вступление на пол года (может быть) что из этого? Принципиальное решение принимать уже принято.................и помешать этому могут только форс-мажорные обстоятельства.....................типа антиевропейской революции.

Это не мечты! Это один из возможных вариантов развития..............достаточно посмотреть на Южную Америку и господина Чавеса.